۱۰/۵۰۴a۰/۲۵۴۰/۲۴۵۰/۸۷۵۶۵
۲۰/۶۰۰b۰/۳۵۹۰/۳۴۴۰/۸۱۶۱۲
۳۰/۶۲۸c۰/۳۹۴۰/۳۷۱۰/۷۹۸۸۱۱/۸۵۹a/ Predictors: (Constant), بازده دارایی

b. Predictors: (Constant), بازده دارایی, نوع اظهارنظر حسابرس
c. Predictors: (Constant), بازده دارایی, نوع اظهارنظر حسابرس, تصدی حسابرس
d. Dependent Variable: محافظه کاری۲

بررسی نتایج جدول خلاصه آماری مدل رگرسیونی با روش گام به گام نشان می‏ دهد، متغیرهای بازده دارایی‏ها، نوع اظهارنظر حسابرسی و دوره تصدی حسابرس به عنوان متغیرهای مؤثر بر محافظه کاری شرکت‏ها (روش دوم) در مدل باقیمانده اند که در جدول خلاصه آماری در سه سطر مشاهده می‏ گردد.

نکته مهم: با توجه به اینکه در این مدل بین بازده دارایی‏ها و اهرم مالی شرکت‏ها هم خطی ایجاد می‏ شود و از طرفی چون همبستگی ضعیفی بین اهرم مالی و محافظه کاری روش دوم پایین بود (۰۹۷/۰=r) از این رو برای اینکه مدل با مشکل مواجه نشود ‌بنابرین‏ اهرم مالی از مدل کنار گذاشته می‏ شود.

نتایج مدل اول برازش شده به روش گام به گام نشان می‌دهد متغیر بازده دارایی‏ها با ضریب تعیین ۲۵۴/۰ توانسته ۴/۲۵ درصد از کل تغییرات محافظه‏کاری شرکت‏ها را توجیه نماید.

در مدل دوم که متغیر نوع اظهارنظر حسابرس به همراه بازده دارایی‏ها در مدل حضور دارند ضریب تعیین برابر ۹/۳۵ می‏ باشد .

در مدل سوم که متغیر دوره تصدی حسابرسی نیز به مدل اضافه شده است میزان ضریب تعیین به اندازه ۵/۳ درصد افزایش پیدا ‌کرده‌است که در مجموع ۴/۳۹ درصد کل تغییرات محافظه کاری شرکت‏ها توسط متغیرهای بازده دارایی‏ها، نوع اظهارنظر حسابرس و دوره تصدی حسابرس تبیین گردیده است و مابقی تغییرات سهم عوامل دیگر و رویدادهای تصادفی است که خارج از مدل می‏ باشند.

از طرفی با توجه به اینکه مقدار R2 با دیگر متغیرها تغییر چندانی نداشته است ‌بنابرین‏ بقیه متغیرها از مدل کنار گذاشته شده و در جدول قرار نمی‏گیرند.

۴-۳-۲-۵) آزمون معنادار بودن رگرسیون